Visserijcertificeringen: Betekenen ze eigenlijk iets?

Er is veel gezegd over visserijcertificeringen. De meeste staan voor schonere oceanen, duurzame visserijpraktijken en klimaatvriendelijk beleid. Maar komen ze deze claims daadwerkelijk na, of zijn ze slechts een ander voorbeeld van greenwashing? Dit artikel onderzoekt kritisch belangrijke certificeringen aan de hand van verschillende criteria om de waarheid te achterhalen.

Belangrijke Certificeringen en Hun Doelstellingen

Marine Stewardship Council (MSC)

De MSC-certificering heeft als doel duurzame visserijpraktijken te waarborgen, met focus op de gezondheid van visbestanden, het minimaliseren van milieueffecten en effectief beheer (MSC, 2024).

Aquaculture Stewardship Council (ASC)

De ASC legt de nadruk op verantwoorde aquacultuur en bevordert milieuvriendelijke en sociaal duurzame viskweek (ASC, 2024).

Friend of the Sea (FOS)

FOS richt zich op duurzame wilde en gekweekte zeevruchten, bescherming van mariene habitats en sociale verantwoordelijkheid (FOS, 2024).

Criteria-analyse

Waar Staat de Certificering Voor?

Alle drie de certificeringen beweren duurzaamheid te ondersteunen. Hun definities en criteria verschillen echter. De MSC richt zich meer op wilde visserij, terwijl de ASC aquacultuur dekt, en FOS beide sectoren omvat maar met minder strenge gegevensverificatie (FAO, 2024).

Hoe Wordt Men Gecertificeerd?

Het proces voor het verkrijgen van certificering omvat doorgaans een voorbeoordeling, een volledige audit en naleving van vastgestelde criteria. MSC-certificering vereist bijvoorbeeld gedetailleerde wetenschappelijke gegevens en onafhankelijke beoordelingen, wat het rigoureus maar tijdrovend maakt (FAO, 2024).

Kosten van Certificering

De kosten variëren aanzienlijk. MSC-certificering kan variëren van $10.000 tot $250.000, afhankelijk van de grootte en complexiteit van de visserij. Daarentegen begint FOS-certificering rond de $2.000, wat de minder rigoureuze procedure weerspiegelt (FAO, 2024).

Tijd om Certificering te Verkrijgen

De tijdsduur verschilt ook. MSC-certificering kan jaren duren, zoals blijkt uit het vierjarige proces voor Alaska pollock. FOS-certificering is sneller en wordt vaak binnen enkele weken afgerond vanwege de eenvoudigere methodologie (FAO, 2024).

Vereisten voor Vernieuwing

Certificeringen zijn niet permanent. MSC-certificaten zijn vijf jaar geldig, met jaarlijkse audits. ASC en FOS vereisen regelmatige herbeoordelingen om voortdurende naleving te waarborgen (FAO, 2024).

Gebruik van Bijdragen

Gelden die door certificerende instanties worden verzameld, worden gebruikt voor operationele kosten, marketing en educatieve initiatieven. Er blijven echter zorgen bestaan over transparantie, vooral bij FOS (FAO, 2024).

Transparantie van Fondsenallocatie

Hoewel MSC financiële rapporten publiceert, zijn FOS en ASC bekritiseerd vanwege beperkte transparantie in de fondsenallocatie, wat vragen oproept over hun geloofwaardigheid (FAO, 2024).

Fraudepreventie en Publiek Vertrouwen

Om fraude te voorkomen, vertrouwen certificeringen op traceerbaarheidssystemen en onafhankelijke audits. MSC gebruikt bijvoorbeeld een keten-van-bewaring mechanisme om de herkomst van producten te verifiëren, terwijl FOS’s afhankelijkheid van zelfgerapporteerde gegevens zorgen over betrouwbaarheid oproept (FAO, 2024).

Conclusie

Visserijcertificeringen spelen een cruciale rol bij het bevorderen van duurzame praktijken. Hun effectiviteit en geloofwaardigheid variëren echter sterk. Terwijl MSC opvalt door zijn rigoureuze normen en transparantie, vormen de hoge kosten en tijdsvereisten uitdagingen. FOS biedt een snellere en goedkopere optie, maar ten koste van grondigheid en vertrouwen. De ASC vindt een middenweg, maar heeft nog ruimte voor verbetering in transparantie. Als consumenten is het essentieel om geïnformeerd te blijven en deze certificeringen kritisch te evalueren om echt duurzame praktijken te ondersteunen.