Сертифікації рибальства: Чи мають вони взагалі значення?

Багато говорили про сертифікації рибальства. Більшість із них означають чистіші океани, сталу практику рибальства та кліматично дружні політики. Але чи справді вони відповідають цим заявам, чи це просто ще один приклад грінвошингу? Ця стаття критично розглядає ключові сертифікації за кількома критеріями, щоб виявити правду.

Ключові сертифікації та їхні цілі

Marine Stewardship Council (MSC)

Сертифікація MSC має на меті забезпечити сталу практику рибальства, зосереджуючись на здоров’ї рибних запасів, мінімізації впливу на навколишнє середовище та ефективному управлінні (MSC, 2024).

Aquaculture Stewardship Council (ASC)

ASC наголошує на відповідальному аквакультурі, сприяючи екологічно та соціально сталому рибництву (ASC, 2024).

Friend of the Sea (FOS)

FOS зосереджується на сталих дикорослих і вирощених морепродуктах, захисті морських середовищ існування та соціальній відповідальності (FOS, 2024).

Аналіз критеріїв

Що означає сертифікація?

Всі три сертифікації заявляють про підтримку сталості. Однак їхні визначення та критерії відрізняються. MSC більше орієнтований на дикоросле рибальство, тоді як ASC охоплює аквакультуру, а FOS включає обидва сектори, але з менш суворою перевіркою даних (FAO, 2024).

Як отримати сертифікацію?

Процес отримання сертифікації зазвичай включає попередню оцінку, повний аудит і відповідність встановленим критеріям. Наприклад, сертифікація MSC вимагає детальних наукових даних і незалежних оцінок, що робить її суворою, але тривалою (FAO, 2024).

Вартість сертифікації

Витрати значно варіюються. Сертифікація MSC може коштувати від 10 000 до 250 000 доларів, залежно від розміру та складності рибальства. Натомість сертифікація FOS починається приблизно від 2 000 доларів, що відображає її менш суворий процес (FAO, 2024).

Час отримання сертифікації

Терміни також відрізняються. Сертифікація MSC може тривати роками, як показує чотирирічний процес для аляскинського минтая. Сертифікація FOS проходить швидше, часто за кілька тижнів, через простішу методологію (FAO, 2024).

Вимоги до оновлення

Сертифікації не є постійними. Сертифікати MSC дійсні п’ять років з обов’язковими щорічними аудитами. ASC і FOS вимагають регулярних переоцінок для забезпечення постійної відповідності (FAO, 2024).

Використання внесків

Кошти, зібрані сертифікаційними органами, використовуються на операційні витрати, маркетинг і освітні ініціативи. Однак залишаються занепокоєння щодо прозорості, особливо для FOS (FAO, 2024).

Прозорість розподілу коштів

Хоча MSC публікує фінансові звіти, FOS і ASC критикують за обмежену прозорість у розподілі коштів, що викликає сумніви щодо їхньої надійності (FAO, 2024).

Запобігання шахрайству та довіра громадськості

Для запобігання шахрайству сертифікації покладаються на системи відстеження та незалежні аудити. MSC, наприклад, використовує механізм ланцюга постачання для перевірки походження продукції, тоді як залежність FOS від самозвітності викликає сумніви у надійності (FAO, 2024).

Висновок

Сертифікації рибальства відіграють важливу роль у просуванні сталих практик. Однак їхня ефективність і довіра значно різняться. MSC вирізняється суворими стандартами та прозорістю, але високі витрати та тривалість процесу створюють виклики. FOS пропонує швидшу та дешевшу альтернативу, але за рахунок ретельності та довіри. ASC знаходиться посередині, але все ще має простір для покращення прозорості. Як споживачам, важливо бути поінформованими та критично оцінювати ці сертифікації, щоб підтримувати справді сталу практику.