Kalasertifikaatit: Onko niillä oikeasti mitään väliä?

Kalastussertifikaateista on puhuttu paljon. Suurin osa niistä edustaa puhtaampia meriä, kestäviä kalastuskäytäntöjä ja ilmastoystävällisiä linjauksia. Mutta pitävätkö ne oikeasti lupauksensa vai onko kyseessä vaan uusi esimerkki viherpesusta? Tässä artikkelissa tarkastellaan kriittisesti keskeisiä sertifikaatteja useiden kriteerien kautta, jotta totuus paljastuu.

Keskeiset sertifikaatit ja niiden tavoitteet

Marine Stewardship Council (MSC)

MSC-sertifikaatin tavoitteena on varmistaa kestävät kalastuskäytännöt, keskittyen kalakantojen terveyteen, ympäristövaikutusten minimointiin ja tehokkaaseen hallintaan (MSC, 2024).

Aquaculture Stewardship Council (ASC)

ASC korostaa vastuullista vesiviljelyä, edistäen ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestäviä kalanviljelymenetelmiä (ASC, 2024).

Friend of the Sea (FOS)

FOS keskittyy kestävään luonnonvaraiseen ja viljeltyyn merenelävään, merielinympäristöjen suojeluun ja sosiaaliseen vastuullisuuteen (FOS, 2024).

Kriteerien analyysi

Mitä sertifikaatti oikeasti tarkoittaa?

Kaikki kolme sertifikaattia väittävät tukevansa kestävyyttä. Niiden määritelmät ja kriteerit kuitenkin vaihtelevat. MSC keskittyy enemmän luonnonkalastukseen, kun taas ASC kattaa vesiviljelyn ja FOS molemmat sektorit, mutta vähemmän tiukalla datan tarkistuksella (FAO, 2024).

Miten sertifikaatin saa?

Sertifiointiprosessi sisältää yleensä esiarvioinnin, täyden auditoinnin ja asetettujen kriteerien täyttämisen. Esimerkiksi MSC-sertifikaatti vaatii yksityiskohtaista tieteellistä dataa ja riippumattomia arviointeja, mikä tekee siitä tiukan mutta aikaa vievän (FAO, 2024).

Sertifioinnin hinta

Hinnat vaihtelevat paljon. MSC-sertifikaatti voi maksaa 10 000–250 000 dollaria riippuen kalastuksen koosta ja monimutkaisuudesta. FOS-sertifikaatti taas alkaa noin 2 000 dollarista, mikä kuvastaa sen kevyempää prosessia (FAO, 2024).

Sertifioinnin kesto

Aikataulutkin vaihtelevat. MSC-sertifikaatin saaminen voi viedä vuosia, kuten Alaskan pollockin neljän vuoden prosessi osoittaa. FOS-sertifikaatti hoituu nopeammin, usein viikoissa, koska sen menetelmät ovat simppelimpiä (FAO, 2024).

Uusimisen vaatimukset

Sertifikaatit eivät ole ikuisia. MSC-sertifikaatti on voimassa viisi vuotta ja vaatii vuosittaiset auditoinnit. ASC ja FOS vaativat säännöllisiä uudelleenarviointeja jatkuvan vaatimustenmukaisuuden varmistamiseksi (FAO, 2024).

Mihin varat käytetään?

Sertifiointiorganisaatioiden keräämiä varoja käytetään toimintakuluihin, markkinointiin ja koulutushankkeisiin. Silti läpinäkyvyys herättää huolta, erityisesti FOS:n kohdalla (FAO, 2024).

Varojen käytön läpinäkyvyys

MSC julkaisee talousraportteja, mutta FOS ja ASC ovat saaneet kritiikkiä rajallisesta läpinäkyvyydestä varojen käytössä, mikä herättää kysymyksiä niiden uskottavuudesta (FAO, 2024).

Petosten ehkäisy ja luottamus

Petosten estämiseksi sertifikaatit nojaavat jäljitettävyysjärjestelmiin ja riippumattomiin auditointeihin. Esimerkiksi MSC käyttää chain-of-custody -mekanismia tuotteen alkuperän varmistamiseen, kun taas FOS:n itse raportoitu data herättää luotettavuushuolia (FAO, 2024).

Yhteenveto

Kalastussertifikaateilla on tärkeä rooli kestävien käytäntöjen edistämisessä. Niiden tehokkuus ja uskottavuus kuitenkin vaihtelevat paljon. MSC erottuu tiukoilla standardeillaan ja läpinäkyvyydellään, mutta korkeat kustannukset ja pitkät aikavaatimukset tuovat haasteita. FOS tarjoaa nopeamman ja halvemman vaihtoehdon, mutta perusteellisuuden ja luottamuksen kustannuksella. ASC löytää tasapainon, mutta läpinäkyvyydessä on vielä parannettavaa. Kuluttajina on tärkeää pysyä kartalla ja arvioida näitä sertifikaatteja kriittisesti, jotta voidaan tukea oikeasti kestäviä käytäntöjä.